ການພິຈາລະນາຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ຽວກັບສາຍເຄເບີ້ນທຽບກັບໄຮ້ສາຍຄົງທີ່ 5G

5G ແລະຄື້ນຄວາມຖີ່ກາງຈະເຮັດໃຫ້ AT&T, Verizon ແລະ T-Mobile ມີຄວາມສາມາດໃນການທ້າທາຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດສາຍເຄເບີ້ນຂອງປະເທດໂດຍກົງດ້ວຍການສະເໜີບໍລິການບຣອດແບນພາຍໃນເຮືອນຂອງຕົນເອງໄດ້ບໍ?

ຄຳຕອບທີ່ເຕັມໃຈ ແລະ ຊັດເຈນເບິ່ງຄືວ່າ: "ແມ່ນແລ້ວ, ບໍ່ແມ່ນແທ້ໆ. ຢ່າງໜ້ອຍກໍ່ບໍ່ແມ່ນຕອນນີ້."

ພິຈາລະນາ:

ໃນອາທິດແລ້ວນີ້, T-Mobile ໄດ້ກ່າວໃນມື້ວານນີ້ວ່າ ຄາດວ່າຈະມີລູກຄ້າອິນເຕີເນັດໄຮ້ສາຍຄົງທີ່ລະຫວ່າງ 7 ລ້ານຫາ 8 ລ້ານຄົນພາຍໃນຫ້າປີຂ້າງໜ້າ ທັງໃນເຂດຊົນນະບົດ ແລະ ຕົວເມືອງ. ໃນຂະນະທີ່ລາຄາດັ່ງກ່າວສູງກວ່າລູກຄ້າປະມານ 3 ລ້ານຄົນທີ່ນັກວິເຄາະດ້ານການເງິນທີ່ Sanford C. Bernstein & Co. ໄດ້ຄາດຄະເນໄວ້ລ່ວງໜ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ມັນຍັງຕໍ່າກວ່າການຄາດຄະເນທີ່ T-Mobile ໄດ້ໃຫ້ໄວ້ໃນປີ 2018, ເມື່ອກ່າວວ່າຈະມີລູກຄ້າ 9.5 ລ້ານຄົນພາຍໃນໄລຍະເວລາທົ່ວໄປນັ້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເປົ້າໝາຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງ T-Mobile ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຄື້ນຄວາມຖີ່ C-band ມູນຄ່າ 10 ຕື້ໂດລາທີ່ຜູ້ປະກອບການໄດ້ມາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ - ເປົ້າໝາຍໃໝ່ທີ່ນ້ອຍກວ່າຂອງຜູ້ປະກອບການລວມມີ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າ ຫຼັງຈາກດຳເນີນການທົດລອງເຄືອຂ່າຍໄຮ້ສາຍຄົງທີ່ LTE ກັບລູກຄ້າປະມານ 100,000 ຄົນ, T-Mobile ໄດ້ທັງຄື້ນຄວາມຖີ່ຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ຍັງຫຼຸດຄວາມຄາດຫວັງຂອງເຄືອຂ່າຍໄຮ້ສາຍຄົງທີ່ລົງ.

ໃນເບື້ອງຕົ້ນ Verizon ກ່າວວ່າມັນຈະກວມເອົາເຖິງ 30 ລ້ານຄົວເຮືອນດ້ວຍການສະເໜີອິນເຕີເນັດໄຮ້ສາຍຄົງທີ່ທີ່ເປີດຕົວໃນປີ 2018, ອາດຈະເປັນການຖືຄອງຄື້ນມິນລິແມັດ (mmWave). ໃນອາທິດແລ້ວນີ້, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໄດ້ຍົກເປົ້າໝາຍການຄຸ້ມຄອງນັ້ນເປັນ 50 ລ້ານຄົວເຮືອນພາຍໃນປີ 2024 ໃນທົ່ວເຂດຊົນນະບົດ ແລະ ຕົວເມືອງ, ແຕ່ກ່າວວ່າມີພຽງແຕ່ປະມານ 2 ລ້ານຄົວເຮືອນເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍ mmWave. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອອາດຈະຖືກຄຸ້ມຄອງສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍການຖືຄອງຄື້ນຄວາມຖີ່ C-band ຂອງ Verizon. ນອກຈາກນັ້ນ, Verizon ກ່າວວ່າຄາດວ່າລາຍຮັບຈາກການບໍລິການຈະຢູ່ທີ່ປະມານ 1 ຕື້ໂດລາພາຍໃນປີ 2023, ເຊິ່ງເປັນຕົວເລກທີ່ນັກວິເຄາະດ້ານການເງິນທີ່ Sanford C. Bernstein & Co. ກ່າວວ່າໝາຍຄວາມວ່າມີຜູ້ຈອງພຽງແຕ່ 1.5 ລ້ານຄົນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, AT&T ໄດ້ສະເໜີຄຳເຫັນທີ່ໜ້າວິຕົກກັງວົນທີ່ສຸດ. "ເມື່ອທ່ານນຳໃຊ້ໄຮ້ສາຍເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາການບໍລິການທີ່ຄ້າຍຄືກັບເສັ້ນໄຍແກ້ວນຳແສງໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ໜາແໜ້ນ, ທ່ານບໍ່ມີຄວາມສາມາດ," ຫົວໜ້າເຄືອຂ່າຍ AT&T ທ່ານ Jeff McElfresh ບອກກັບ Marketplace, ໂດຍສັງເກດວ່າສະຖານະການອາດຈະແຕກຕ່າງກັນໃນເຂດຊົນນະບົດ. ນີ້ແມ່ນມາຈາກບໍລິສັດທີ່ກວມເອົາສະຖານທີ່ຊົນນະບົດ 1.1 ລ້ານແຫ່ງທີ່ມີການບໍລິການໄຮ້ສາຍຄົງທີ່ ແລະ ຕິດຕາມການນຳໃຊ້ບຣອດແບນພາຍໃນເຮືອນຢ່າງໃກ້ຊິດໃນເຄືອຂ່າຍເສັ້ນໄຍແກ້ວນຳແສງຂອງຕົນ. (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຄວນຈະສັງເກດວ່າ AT&T ຢູ່ຫຼັງທັງ Verizon ແລະ T-Mobile ໃນການເປັນເຈົ້າຂອງຄື້ນຄວາມຖີ່ໂດຍລວມ ແລະ ເປົ້າໝາຍການສ້າງ C-band.)

ບໍລິສັດສາຍເຄເບີ້ນຂອງປະເທດມີຄວາມພໍໃຈຢ່າງບໍ່ຕ້ອງສົງໃສກັບການວຸ້ນວາຍໄຮ້ສາຍຄົງທີ່ທັງໝົດນີ້. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຊີອີໂອຂອງ Charter Communications, Tom Rutledge, ໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນທີ່ຄາດຄະເນໄວ້ໃນງານນັກລົງທຶນທີ່ຜ່ານມາ, ອີງຕາມນັກວິເຄາະຂອງ New Street, ເມື່ອລາວຍອມຮັບວ່າທ່ານສາມາດເຮັດວຽກທຸລະກິດໃນໄຮ້ສາຍຄົງທີ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວກ່າວວ່າທ່ານຈະຕ້ອງໃຊ້ທຶນ ແລະ ຄື້ນຄວາມຖີ່ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃນບັນຫານີ້ ໂດຍພິຈາລະນາວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບລາຍຮັບດຽວກັນ (ປະມານ 50 ໂດລາຕໍ່ເດືອນ) ຈາກລູກຄ້າໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ໃຊ້ 10GB ຕໍ່ເດືອນ ເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຈາກລູກຄ້າບຣອດແບນໃນບ້ານທີ່ໃຊ້ປະມານ 700GB ຕໍ່ເດືອນ.

ຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນສອດຄ່ອງກັບການຄາດຄະເນທີ່ຜ່ານມາ. ຕົວຢ່າງ, Ericsson ລາຍງານວ່າຜູ້ໃຊ້ໂທລະສັບສະຫຼາດໃນອາເມລິກາເໜືອໄດ້ໃຊ້ຂໍ້ມູນໂດຍສະເລ່ຍປະມານ 12GB ຕໍ່ເດືອນໃນປີ 2020. ນອກຈາກນັ້ນ, ການສຶກສາຂອງ OpenVault ກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຄວາມໄວສູງໃນບ້ານພົບວ່າການນຳໃຊ້ໂດຍສະເລ່ຍສູງກວ່າ 482.6GB ຕໍ່ເດືອນໃນໄຕມາດທີສີ່ຂອງປີ 2020, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 344GB ໃນໄຕມາດຂອງປີກ່ອນ.

ສຸດທ້າຍ, ຄຳຖາມແມ່ນວ່າທ່ານຈະເຫັນແກ້ວອິນເຕີເນັດໄຮ້ສາຍຄົງທີ່ເຕັມເຄິ່ງໜຶ່ງ ຫຼື ຫວ່າງເຄິ່ງໜຶ່ງ. ໃນມຸມມອງເຄິ່ງເຕັມ, Verizon, AT&T ແລະ T-Mobile ລ້ວນແຕ່ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອຂະຫຍາຍໄປສູ່ຕະຫຼາດໃໝ່ ແລະ ສ້າງລາຍຮັບທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ແລະ, ມີທ່າແຮງ, ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປພວກເຂົາສາມາດຂະຫຍາຍຄວາມທະເຍີທະຍານດ້ານອິນເຕີເນັດໄຮ້ສາຍຄົງທີ່ຂອງພວກເຂົາໄດ້ ເມື່ອເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ຮັບການປັບປຸງ ແລະ ມີຄື້ນຄວາມຖີ່ໃໝ່ເຂົ້າມາສູ່ຕະຫຼາດ.

ແຕ່ໃນມຸມມອງເຄິ່ງຫວ່າງເປົ່າ, ທ່ານມີຜູ້ປະຕິບັດງານສາມຄົນທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້ມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າທົດສະວັດ, ແລະມາຮອດປະຈຸບັນຍັງບໍ່ມີຫຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເລີຍ, ຍົກເວັ້ນກະແສຂອງເສົາປະຕູທີ່ປ່ຽນແປງໄປເລື້ອຍໆ.

ເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າການບໍລິການອິນເຕີເນັດໄຮ້ສາຍແບບຄົງທີ່ມີບົດບາດຂອງມັນ - ຫຼັງຈາກທີ່ທັງໝົດ, ເກືອບ 7 ລ້ານຄົນອາເມລິກາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີໃນປະຈຸບັນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນເຂດຊົນນະບົດ - ແຕ່ມັນຈະເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດຕ່າງໆເຊັ່ນ Comcast ແລະ Charter ນອນບໍ່ຫຼັບໃນຕອນກາງຄືນບໍ? ບໍ່ແມ່ນແທ້ໆ. ຢ່າງໜ້ອຍກໍ່ບໍ່ແມ່ນຕອນນີ້.